Διευκρίνηση απο τον κ. Βασιλάκη Μιχάλη σε ανάρτηση

 

Η υπόθεση συζητήθηκε, αλλά το δικαστήριο αποφάσισε να μην εξετάσει μάρτυρες γιατί τίποτα αξιόποινο δεν βρέθηκε.

Ο Εισαγγελέας ενημέρωσε την δικηγόρο της ΔΑΕΑΝ, ότι ΟΥΔΕΝ μεμπτό βρέθηκε να έχω γράψει εναντίον της ΔΑΕΑΝ και προφανώς υπήρξαν ικανές αποδείξεις από μέρους μου και της υπεράσπισης, δικηγόρου Μαρίας Γαλετάκη, που επιβεβαίωναν ως αληθή τα καταγγελλόμενα.
Είπε δε, ότι τα δημοσιεύματα που περιλαμβάνονταν στο κατηγορητήριο (3 από τα 12) και πάλι ΔΕΝ είχαν σχέση με την ΔΑΕΑΝ και ότι αν επιθυμούσε ο Βάρδας μπορούσε να είχε κάνει μήνυση (όχι βέβαια ότι θα είχε περισσότερη τύχη).

Τα στοιχεία που παραθέσαμε στο υπόμνημα, αποδείκνυαν πέραν πάσης αμφιβολίας το βάσιμο των καταγγελιών μου.

Οσο το αν λαμβάνετε θέση, πλέον δεν έχει σημασία, αφού το δικαστήριο έπαυσε κάθε δίωξη, όχι γιατί έκανε κάποιο λάθος ο τότε δικηγόρος της ΔΑΕΑΝ, αλλά γιατί ΔΕΝ μπορούσε να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμισης εναντίον της ΔΑΕΑΝ. Αν κάποιοι ήθελαν ντε και καλά καταδίκη, ας προσλάμβαναν θαυματοποιό.

Οι μόνοι που έχουν ευθύνη ήταν αυτοί που διέταξαν την δίωξη μου με σκοπό τον διασυρμό και την φίμωση μου, σπαταλώντας χρήματα των δημοτών για πολιτικές σκοπιμότητες και προσωπικές εμπάθειες.

Κλείνοντας, να επισημάνω ότι και η Δημοτική Συνεργασία τελευταία θέτει ανάλογα με μένα ερωτήματα, όπως το ζήτημα των κρυφών χρεών.

Ευχαρίστως, αν το επιθυμείτε να σας παράσχω ότι στοιχεία θέλετε.

Σχόλιο Ιστολογίου: Πρόκειται για απάντηση του κ. Βασιλάκη σε χθεσινή μας ανάρτηση και τον ευχαριστούμε ειλικρινά για τις διευκρινήσεις. Είναι σημαντικό ο καθένας να καταθέτει έγγραφα τις απόψεις και να αποφεύγει καφενειακές ή τηλεφωνικές συζητήσεις που μόνο προβλήματα προσθέτουν στον ήδη ταλαιπωρημένο τόπο μας.